以及理论构成的体系都活的好好的，是我们宏观世界真正的基石。

        先说说对了一半的理论吧。

        这个理论就是小牛坚持的光的微粒说。

        当时小牛通过自己的研究收集了大量光是微粒的证据，然后宣扬起了微粒论，成为了那个时代微粒论的代表人物。

        这事儿其实真没啥好说的，光的波粒二象性在1909年之前谁都不知道。

        毕竟那会儿谁都想不到光这玩意儿这么奇葩，同时具备二象性这种超纲的能力。

        就像一个看不出性别的人先进了男厕，在其他男生面前淅沥沥来了一轮，又去女厕哗啦啦了一次。

        于是男生说这人是男的，女生说这人是女的，双方都认为自己亲眼所见的事儿不可能会错。

        结果呢。

        最后学校找医院进行了检查，发现这人的性别是秀吉，这你找哪儿说理去？

        所以小牛在微粒说上的猜测只能算是时代的局限性，往后翻车的大佬多的是叻。

        至于那个完全错误的理论嘛......

        则是小牛提出来的绝对时空观。

        小牛在《自然哲学的数学原理》中提出了这个想法，他在书中描绘出了一个绝对的时空观：

        速度是时间的函数，空间和时间是相互独立的，存在着不受干扰的时间流逝和空间拓展。

        换而言之。

        他认为时间和空间是脱离物体的运动而独立存在的。

        为此他还做了一个实验，也就是信件中提到的木桶实验。

        这个实验其实很简单，哪怕是鲜为人同学也可以非常轻松的完成：

        首先。

        用一根长的软吊绳提一桶水，把吊绳拧成麻花状。

        如果你握住吊绳，不让麻花状的绳子松开，那么桶及桶中的水是相对是静止的，水面是平的。

        但你突然放开手，麻花开始放松。

        吊绳便会开始旋转，水桶也随着吊绳旋动。

        最初桶中的水并不转动，只有桶在旋转，桶和桶中的水有相对转动。

        但慢慢地。

        水被桶带动，也开始转动。

        到了最后，水和桶一样转动。

        这时，水和桶之间又是相对静止的，不转动的。

        但水面却呈凹状，中心低，桶边高。

        当然了。

        操作简单归简单，它的思路却非常精巧：

        首先...或者说思路1吧，我们可以从水面的形状计算出水旋转的角速度Ω。

        思路2，我们观察到了一个客观的实验现象：

        在开始时。

        桶中水的相对运动最大，但并无离开转轴的倾向。

        水既不偏向边缘，也不升高，而是保持平面，所以它的圆周运动尚未真正开始。

        由2可得三点：

        3.这个参考系不是水桶。

        4.这个参考系不是水体自身。

        5.这个系统里只有水、水桶和空间。

        由3，、4、5可得一个最终结论：