不到大立的社会基础。文革初期，先生想培养一批在运动中涌现出来高校学生领袖为未来党和政府重要干，结果这批学生领袖辜负了他的期望，为争权夺利大搞武斗。失望之余的先生又片面强调阶级出，直接从工农群众中提各级干。先生以为，这批人掌握政权后会成为所出阶级的利益代表，将革命纯洁保持下去。结果他又犯了机械唯物主义的错误！须知只要条件合适，个人完全可以背叛本阶级利益。在物质财富没有极大丰富的情况下，所有品德不够高尚者，都有攫取更多社会财富的贪。贵族阶级是如此，无产阶级也同样如此。以后事态发展证明，很多工农出干腐化速度也很快，王洪文就是典型例子。不难看出，先生晚年所选的工农干，是一个既缺乏行政能力又以不亚于功臣集团速度腐败着的集团。这个集团的群众认同度更低，所以先生才逝世，功臣集团重新执政就成为历史必然。”

?s  i  mi  sh  u  w  u  .com

        “问得好！问题仍旧出在先生思想的过分超前，以至于在中国共产党第二代领导干群里，很难找出思想观点既与他基本一致、又备有足够政治资历和实际政治控力的事业继承人。纵观1966年所有中央政治局委员，勉强符合这两个接班标准的，大概只有两人。林彪是当时十分著名的一位，另一位名叫陶铸，但长期以往人们忽视了他。后来，恰恰是林彪以自己行为告诉世人，他与先生思想一致是假的。而历史虽没给陶铸机会证明他对先生事业的忠诚，但我们还是可以从他心口如一禀上推断，他才是先生相对合适的思想继承者。遗憾的是，当时还能畅游长江、未把后事放上议事日程的先生，本没意识到继承者会如此难觅。仅仅为维护中央文革的威信，先生就违心承认江青擅自打倒陶铸的既成事实，并很快导致陶铸在心情郁闷情况下患癌症去世，由此酿成大错。从这以后与先生思想一致的高级干，如华国锋、纪登奎甚至江青、张春桥

        因听得入神而足足站立半个小时的杨惠娟，总算觉得该活动一下了。她迈动锁着双镣的秀往自己座位方向走去，于铿锵激越的镣铐声中还不忘发表颇为中肯的意见：“照我看，即使工农干群在主席后能够执掌政权，他们也会很快演变成既得利益集团而走向腐败。主席的良好愿望同样不能实现。”才一坐回沙发，思维捷的她又提出一个新问题：“领袖人物往往能在历史进程中起到关键作用，难主席就不能从几十年风雨同舟的老下里找到合适的继承人，将反腐事业延续下去？”